<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: OSMDE014 Wat isn eigenlich en Relation?	</title>
	<atom:link href="/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/</link>
	<description>Der Podcast rund um OpenStreetMap, die freie Wiki-Weltkarte</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Feb 2018 20:57:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.2</generator>
	<item>
		<title>
		Von: malenki		</title>
		<link>/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-835</link>

		<dc:creator><![CDATA[malenki]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2013 13:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.openstreetmap.de/?p=6048#comment-835</guid>

					<description><![CDATA[Zu building=* (garage/carport):
Wenn es ein Carport ist, schreibe ich das auch ran. Dazu sind wir ja bei OSM, damit wir schön differenzieren können. Es gibt zwar nur ~2k carport im Vergleich zu 438k garage, aber immerhin. Es existiert übrigens auch landuse=garages. :)

Ein wenig Kontext zu type=broad_lea[fv]ed: Im Wiki ist der Tag am 19.01.2009 aufgetaucht:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:natural%3Dtree&#038;direction=next&#038;oldid=211928

Immerhin ~310k Objekte haben diesen Wert.
Der vermutlich erste Relationstyp-tag type=multipolygon wurde am 06.11.2007 im Wiki eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation:multipolygon&#038;diff=prev&#038;oldid=57400

Im Übrigen finde ich es ziemlich interessant, die anderen Werte der Schlüssel bei taginfo zu betrachten. Die 253(!) Seiten mit insgesamt 3279 Werten von type= dürften für die eine oder andere Überraschung sorgen. :)

Zur Benutzerseitengestaltung:
In dem Audiokommentar hat der Kommentierende nicht erwähnt, ob er die Benutzerseite auf osm.org oder im Wiki meint. Im Wiki hat er ja ziemlich alle Gestaltungsmöglichkeiten, die er vielleicht von Wikipedia kennt.
Auf der osm.org-Benutzerseite muss er sich in Markdown einarbeiten. Die Box rechts neben dem Editier-Fenster gibt erste Hilfestellungen.G]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zu building=* (garage/carport):<br />
Wenn es ein Carport ist, schreibe ich das auch ran. Dazu sind wir ja bei OSM, damit wir schön differenzieren können. Es gibt zwar nur ~2k carport im Vergleich zu 438k garage, aber immerhin. Es existiert übrigens auch landuse=garages. 🙂</p>
<p>Ein wenig Kontext zu type=broad_lea[fv]ed: Im Wiki ist der Tag am 19.01.2009 aufgetaucht:<br />
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:natural%3Dtree&#038;direction=next&#038;oldid=211928" rel="nofollow ugc">http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:natural%3Dtree&#038;direction=next&#038;oldid=211928</a></p>
<p>Immerhin ~310k Objekte haben diesen Wert.<br />
Der vermutlich erste Relationstyp-tag type=multipolygon wurde am 06.11.2007 im Wiki eingetragen: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation:multipolygon&#038;diff=prev&#038;oldid=57400" rel="nofollow ugc">http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Relation:multipolygon&#038;diff=prev&#038;oldid=57400</a></p>
<p>Im Übrigen finde ich es ziemlich interessant, die anderen Werte der Schlüssel bei taginfo zu betrachten. Die 253(!) Seiten mit insgesamt 3279 Werten von type= dürften für die eine oder andere Überraschung sorgen. 🙂</p>
<p>Zur Benutzerseitengestaltung:<br />
In dem Audiokommentar hat der Kommentierende nicht erwähnt, ob er die Benutzerseite auf osm.org oder im Wiki meint. Im Wiki hat er ja ziemlich alle Gestaltungsmöglichkeiten, die er vielleicht von Wikipedia kennt.<br />
Auf der osm.org-Benutzerseite muss er sich in Markdown einarbeiten. Die Box rechts neben dem Editier-Fenster gibt erste Hilfestellungen.G</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: imagic		</title>
		<link>/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-834</link>

		<dc:creator><![CDATA[imagic]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Apr 2013 08:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.openstreetmap.de/?p=6048#comment-834</guid>

					<description><![CDATA[(Fast) Pünktlich zu eurem Podcast gibt es übrigens eine neue Version des vorgestellten JOSM-Stiles. Der &quot;ugly hack&quot; für die Abbiegespuren wurde durch ein paar hübsche Grafiken ersetzt, bei den Verkehrsschildern kamen Überholverbote dazu und die Schilder können nun beliebig kombiniert werden, statt kryptischer Farbcodes gibt es Bilder für Beschränkungen (Bus, Rad &#038; Co) und HOV-Spuren werden ebenfalls unterstützt.
Viel Spaß damit!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>(Fast) Pünktlich zu eurem Podcast gibt es übrigens eine neue Version des vorgestellten JOSM-Stiles. Der &#8222;ugly hack&#8220; für die Abbiegespuren wurde durch ein paar hübsche Grafiken ersetzt, bei den Verkehrsschildern kamen Überholverbote dazu und die Schilder können nun beliebig kombiniert werden, statt kryptischer Farbcodes gibt es Bilder für Beschränkungen (Bus, Rad &amp; Co) und HOV-Spuren werden ebenfalls unterstützt.<br />
Viel Spaß damit!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Vorhersage Dienstag, 09.04.2013 &#124; die Hörsuppe		</title>
		<link>/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-833</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vorhersage Dienstag, 09.04.2013 &#124; die Hörsuppe]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 18:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.openstreetmap.de/?p=6048#comment-833</guid>

					<description><![CDATA[[...] Radio OSM: OSMDE014 Wat isn eigenlich en Relation? [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Radio OSM: OSMDE014 Wat isn eigenlich en Relation? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andi		</title>
		<link>/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-832</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andi]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 11:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.openstreetmap.de/?p=6048#comment-832</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-831&quot;&gt;aighes&lt;/a&gt;.

Das hatten wir wohl alle gar nicht auf dem Schirm. Hättest du da nen Link der beschreibt was mkgmap so kann? Oder hast du evtl. Lust in nem Audiokommentar zu erzählen was wir vergessen haben?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-831">aighes</a>.</p>
<p>Das hatten wir wohl alle gar nicht auf dem Schirm. Hättest du da nen Link der beschreibt was mkgmap so kann? Oder hast du evtl. Lust in nem Audiokommentar zu erzählen was wir vergessen haben?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: aighes		</title>
		<link>/2013/04/08/osmde014-wat-isn-eigenlich-en-relation/#comment-831</link>

		<dc:creator><![CDATA[aighes]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Apr 2013 11:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.openstreetmap.de/?p=6048#comment-831</guid>

					<description><![CDATA[Vielen Dank für den netten Podcast! Schade fand ich, dass ihr bei den Relationen die Garmin-Schiene außen vorgelassen habt. Auch mkgmap unterstützt hier so einiges ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den netten Podcast! Schade fand ich, dass ihr bei den Relationen die Garmin-Schiene außen vorgelassen habt. Auch mkgmap unterstützt hier so einiges 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
