Kommentare zu: OSMDE005 Tagginghölle

Von: Peter

Peter — Fri, 30 Nov 2012 21:48:09 +0000

Als Antwort auf Christian.

Hi Christian,

man sollte aber auch die Bedeutung regionaler Tags nicht vergessen. Die Anzahl der unabhängigen Nutzer erscheint mir aber als gutes Maß.

Lg, Peter

Von: Christian

Christian — Wed, 28 Nov 2012 20:42:20 +0000

Als Antwort auf flaimo. Mit deinen genannten Punkten hast du schon recht. Die Abhängigkeit von der realen Häufigkeit wird sich schwer realisieren lassen. Das mit dem Zeitraum von einem Jahr finde ich nicht gut, aber dass mehrere Nutzer diesen Tag nutzen müssen und wenn möglich auch internationla, kann ich unterzeichnen ;)

Von: salix01

salix01 — Mon, 19 Nov 2012 10:39:15 +0000

Hallo,
ich höre Eure Podcasts sehr gerne. Die technischen Themen hör ich mir an, die Diskussion zum Tagging, also das eher „praktische“ fand ich noch interessanter. Auf eine Fortzung freu ich mich!
Gruß, Olaf

Von: Marc_

Marc_ — Sun, 18 Nov 2012 16:16:52 +0000

Als Antwort auf malenki. München, Mainz bzw. Frankfurt

Von: malenki

malenki — Sun, 18 Nov 2012 16:07:05 +0000

Mit geo-Setup meine ich die räumliche Verteilung der Sprecher. Wir sind immerhin bei OSM! 😉
Danke für die Links zu den Userseiten.

Von: Marc_

Marc_ — Sat, 17 Nov 2012 17:53:20 +0000

Als Antwort auf malenki. Zum Beginn bei der Vorstellung fände ich besser, wenn sich jeder der Sprecher mit 1-2 Sätzen In der nächsten Folge versuchen wir, die Vorstellung etwas anders zu machen. Hintergrundinformationen zum “geo-Setup”. Was meinst du mit "geo-Setup"? Ein Klick auf “Podcastteam” bringt auch keine zusätzlichen Informationen Über das Podcastteam kommt man jetzt zu unseren Userseiten im OSM-Wiki.

Von: flaimo

flaimo — Sat, 17 Nov 2012 14:02:23 +0000

Podcast-Namesvorschlag: „Alphamapper“

Von: malenki

malenki — Sat, 17 Nov 2012 11:48:21 +0000

Generelle Wünsche:

Zum Beginn bei der Vorstellung fände ich besser, wenn sich jeder der Sprecher mit 1-2 Sätzen (was er bei OSM macht, warum er im Podcast spricht und wo er sich gerade befindet) vorstellt.
Das gibt den Zuhörern
* die Möglichkeit, die Leute besser auseinanderzuhalten (Im Gegensatz zu: Heute sprechen A, B, und C – A sagt: „Hi“, B sagt: „Hi“, C sagt: „Hi“ )
* besseres Verständnis zum Hintergrund der Redner
* Hintergrundinformationen zum „geo-Setup“. Immerhin ist das OSM 😉
Ein Klick auf „Podcastteam“ bringt auch keine zusätzlichen Informationen

Zum Tag/Proposal-foo im Wiki:
Ich mag es auch nicht. Umständlich zu editieren und zu pflegen, mithin zeitraubend. Trotzdem finde ich es hilfreich, wenn im Wiki der Status Quo von Tags mehr oder weniger festgehalten wird. Taginfo allein kann nicht alle zusätzlichen Informationen bieten. 🙂

Der Podcast hat mich immerhin ermuntert, mal wieder nach winter_service und measurement_station zu schauen.

Von: flaimo

flaimo — Sat, 17 Nov 2012 11:29:10 +0000

“Dieser Tag wird schon 1000 mal verwendet…..Tag ratifizieren?”

Das ist zu einfach gestrickt. Bei Straßenlaternen könnte ein User an einem Abend seine 1000 Nodes locker erstellen und damit sein Schema durchpressen. Hier müssten weit mehr und schärfere Kriterien her. zB:
* Der Tag wurde mindestens 50.000-100.000 Mal verwendet (abhängig von der möglichen Grundgesamtheit oder der realen Welt)
* Er wurde von mindestens 1000 unterschiedlichen Usern weltweit verwendet
* Er wurde (sofern kein Spezialtag für eine Region oder Kultur) in 2/3 aller Staaten verwendet
* Er wurde über einen Zeitraum von mindestens 1 Jahr verwendet.

Von: Peter

Peter — Tue, 13 Nov 2012 21:26:21 +0000

Als Antwort auf marktop.

Hallo marktop,

an genau dieser Stelle hat die Dysfunktion des Internets die Kommunikation zw. Wiesbaden und München derart nachhaltig gestört, dass eine weitere Diskussion nicht möglich war. Du hast aber recht, mit dem „was Tagge ich wie“ ist’s nicht getan. Vielleicht können wir das ja in einer der nächsten Sendungen zu Ende diskutieren.

Lg, Peter